DATEN-FACHMANN TOM LAUSEN WIDERLEGT DIE „FAKTENCHECKER“, DIE SEINE ANALYSE ZU DEN UNERWARTETEN TODESFÄLLEN ANGREIFENDie Auseinandersetzung um die Hintergründe der seit 2021 stark angestiegenen Anzahl von „plötzlichen und unerwarteten“ Todesfällen in Deutschland geht in die nächste Runde. Datenanalyst Tom Lausen hat die Argumentation des Zentralinstituts der Kassenärztlichen Vereinigung (Zi) als „inhaltlich irreführend und falsch“ kritisiert. Im Laufe des Tages soll es auf Antrag der AfD eine Aktuelle Stunde im Bundestag geben.Der Streit um die Analyse der „plötzlichen und unerwarteten“ Todesfälle in Deutschland seit dem ersten Quartal 2021 spitzt sich weiter zu. Der Datenanalytiker Tom Lausen hat sich nach den Stellungnahmen der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (ZBV) und des Zi, dem Zentralinstitut der Kassenärztlichen Vereinigung, am Nachmittag des 15. Dezember „angesichts der inhaltlich irreführenden und falschen Erklärung des Zi“ erneut zu Wort gemeldet.Seine Argumentation gegen das nach eigenem Selbstverständnis „führende Forschungsinstitut für die ärztliche Versorgung in Deutschland“:“Ich, Tom Lausen, habe allein über 100.000 Todesfälle bei den Kodierungen I46 und R96-R99 (plötzliche unklare Herztodesfälle oder plötzliche unklare Todesfälle) unter zahlreichen Kodierungen von 2016 – 2020 in den offiziellen amtlichen Datenlieferungen vom 28.11.2022 der Kassenärztlichen Bundesvereinigung gefunden.Über 100.000 Tote (I46 und R96-R99) aus den Jahren vor 2021 können logischerweise nicht mehr in 2021 zum Arzt gegangen sein. Diese Menge an gefilterten Versicherten mit ,plötzlichem Tod‘ schliesst aus, dass es sich um sehr seltene Datenfehler handelte.Herrn Stillfrieds Behauptung entbehrt jeglicher Grundlage, dass es sich bei den Datenlieferungen NUR um solche Versicherte handelte, die in 2021 zum Arzt gingen. Die Behauptung von Dr. Stillfried unter anderem veröffentlicht durch den Faktenchecker der DPA ist>> FALSCH.Die Datenlieferungen enthalten nicht bloss eine Versichertenmenge, die 2021 einmal beim Arzt waren, sondern alle gefilterten Versicherten von 2016 – 2021.Damit sind auch Dr. Stillfrieds weitere Schlussfolgerungen falsch.“https://www.epochtimes.de/politik/tom-lausen-behauptung-von-zi-zu-unerwarteten-todesfaellen-inhaltlich-irrefuehrend-und-falsch-a4083772.html?utm_source=mail&utm_medium=mail&utm_campaign=mail—————ABONNIEREN SIE BITTEUNSERE TELEGRAM KANÄLE:HTTPS://T.ME/MEINEDNEWSHTTPS://T.ME/KACHELKANAL—————