Arzt der Impf-Kritiker mit Beifall empfangen:Kommentar: Auch dieser Artikel ist neutraler gehalten, als der Artikel vom Merkur:In der Hochphase der Lockdowns war seine Praxis bundesweit ein Anlaufpunkt für impfkritische Menschen, die als „Corona-Leugner“ diskriminiert wurden und die um ihre wirtschaftliche Existenz fürchten mussten. Seine Atteste bewahrte viele vor Jobverlust und gesellschaftlicher Isolation – vielleicht sogar vor gesundheitlichen Schäden …Als die Staatsanwältin am Donnerstagvormittag die Anklagepunkte verlas, meldete sich der Arzt wiederholt lautstark zu Wort. Er warf der Justiz „Hetze“ gegen seine Person vor, „Vorverurteilungen“ und „unbewiesene Behauptungen“….Der Richter wurde zunehmend ungehaltener und ermahnte Dr. Joachim B.: „Quatschen Sie nicht immer dazwischen!“ Der aufmüpfige Doktor aus Dierhagen, der den Prozess stehend verfolgte und ihn als „Veranstaltung“ bezeichnete, ließ sich dadurch nicht besänftigen. Er forderte zudem mehrfach die urkundliche Legitimation des Richters und der Staatsanwältin. Der Richter daraufhin barsch: „Ich habe die Robe an, das ist Beweis genug!“….Kommentar: Anzumerken sei noch, dass die Staatsanwaltschaft mit dem Gericht einen Deal machen wollte. Er sollte ohne Verhandlung verurteilt werden. Aktuell ist aber wohl erst einmal die Verhandlung auf den 21. März vertagt.QuelleFolgt uns auf Telegram/Hauptkanal🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥https://t.me/Kampf_fuer_unsere_ZukunftChat-Kanal⬇️⬇️⬇️⬇️https://t.me/IavYc2SRFdY1OGY6