Vorwürfe

Erneut schwere Vorwürfe gegen PfizerUmgedeutete Nebenwirkungen, unterschlagene Todesfälle – an den Daten der entscheidenden Phase-3-Studie gibt es immer mehr Zweifel. Pfizer weicht den Vorwürfen aus und verweigert sich einer Nachprüfung.WELT berichtet hinter der Bezahlschranke von Vorkommnissen in Argentinien und fragt, ob die Genehmigung des mRNA-Impfstoffs von Biontech/Pfizer möglicherweise aufgrund von falschen Unterlagen erfolgte.In den Dokumenten, die dem Blatt vorliegen, finden sich weitere brisante Details. So hatte sich im Testzentrum Buenos Aires die Testleitung am 31. August 2020 plötzlich von 53 Probanden verabschiedet. Drei verschiedene Begründungen dazu widersprechen sich. Wurden die Teilnehmer etwa ausgeschlossen, weil sie ernste Nebenwirkungen gemeldet hatten?Laut Vertrag zwischen Pfizer und der argentinischen Regierung wollte der Hersteller bei seinem Impfstoff für nichts garantieren. Regierungsvertreter sollten einen Haftungsausschluss sogar für den Fall unterschreiben, dass Pfizer sich Fahrlässigkeit zuschulden kommen lässt, sowie für „Betrug oder Böswilligkeit von Pfizer selbst“. WELT bat Pfizer um eine Stellungnahme. Sie kam unverzüglich: „Zulassungsbehörden auf der ganzen Welt haben unseren COVID-19-Impfstoff zugelassen. Diese Zulassungen beruhen auf einer soliden und unabhängigen Bewertung der wissenschaftlichen Daten zu Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit, einschließlich der klinischen Phase-3-Studie.“Doch war für solch eine solide Bewertung durch die Behörden überhaupt Zeit? Aus E-Mails der EMA, die WELT vorliegen, geht hervor, dass sich die FDA, die britische MHRA und die EMA selbst schon über den Zeitpunkt der Zulassung verständigt hatten, noch bevor sie überhaupt einen Blick in die Pfizer-Papiere werfen konnten.https://tinyurl.com/2luurg5y (PLUS-Artikel)@BITTELTV – EINFACH ANDERS

JETZT BEITRETEN