CEO

PFIZER CEO SELBST NICHT MEHR ÜBERZEUGT VON DER mNRA-TECHNOLOGIEIm Bundestag wird am Donnerstag dieser Woche, dem 17. März 2022, ab 9.00 Uhr das Gesetz zur allgemeinen Impfpflicht erst verlesen und voraussichtlich in der darauffolgenden Woche abgestimmt. Deutschland wäre neben dem Vatikan, Turkmenistan, Tadschikistan, Ecuador, Indonesien und Mikronesien eines der wenigen Länder, das eine allgemeine Impfpflicht erlässt.Die Impfpflicht soll entgegen erheblicher Sicherheitsbedenken eingeführt werden, die aufgrund der mangelhaften Qualitätskontrolle und der vielen Nebenwirkungen bestehen.Wenig erbaulich sind dazu die Meldungen der EMA, deren Pharmakovigilanz-Ausschuss (PRAC) die Sicherheit von Arzneimitteln bewertet, die in den Ländern der EU vermarktet werden. Der Ausschuss gab am 11. Februar bekannt, eine Untersuchung zu Menstruationsstörungen infolge der Corona-Impfungen vornehmen zu wollen.Nun warnt der PRAC erneut vor weiteren seltenen Nebenwirkungen der Impfstoffe von Moderna und Janssen, wie das Ärzteblatt berichtet. Ein kausaler Zusammenhang zu den Impfstoffen wird angenommen, weshalb zur Aufnahme der Impfkomplikationen in die Fachinforma­tio­nen gebeten wird.Besonderes Gewicht für die Debatte könnten die kürzlich gemachten Äußerungen von Pfizer-CEO Albert Bourla haben. Selbst Bourla klingt inzwischen nicht mehr so überzeugt vom Einsatz der mRNA-Plattform.In einem Interview mit der Washington Post erklärte Bourla, Pfizer habe mit der mRNA-Technologie in Wirklichkeit nur wenig Erfahrung gehabt:“mRNA war eine Technologie (die zur Auswahl stand), aber wir hatten weniger Erfahrung, wir arbeiteten nur zwei Jahre daran, und eigentlich war mRNA eine Technologie, die bis zu diesem Tag kein einziges Produkt hervorgebracht hatte, keinen Impfstoff, kein anderes Medikament. Es war also sehr kontraintuitiv, und ich war überrascht, als man mir vorschlug, dies sei der richtige Weg, und ich stellte es in Frage.Ich habe sie gebeten zu begründen, wie man so etwas sagen kann, aber sie kamen und waren sehr, sehr überzeugt, dass dies der richtige Weg ist.Sie waren der Meinung, dass die zweijährige Arbeit an mRNA seit 2018 zusammen mit Biontech zur Entwicklung des Grippeimpfstoffs sie davon überzeugt hat, dass die Technologie ausgereift ist und wir kurz davor stehen, ein Produkt zu liefern.Also haben sie mich überzeugt. Ich bin meinem Instinkt gefolgt, dass sie wissen, was sie sagen. Sie sind sehr gut, und wir haben damals diese sehr schwierige Entscheidung getroffen.”Bourla gibt hier also zu, keine Erfahrungswerte mit der Technologie gehabt und den Einsatz selbst in Frage gestellt zu haben. Die Entscheidung sei dann nur auf Rat seines Teams gefällt worden, das “sehr, sehr überzeugt” war. Es klingt fast so, als wollte Bourla die Verantwortung für die Auswahl der Technologie auf sein Team schieben wollen.https://reitschuster.de/post/warnsignale-zur-abstimmung-ueber-die-allgemeine-impfpflicht/—————ABONNIEREN SIE BITTEUNSEREN TELEGRAM KANAL:HTTPS://T.ME/MEINEDNEWS—————

JETZT BEITRETEN