HallMack berichtet: đź”·Comirnaty: „Ungereimtheiten bei der Pfizer Zulassungs-Studie“đź”· Zulassunge – Kampf fĂĽr unsere Zukunft ❣️

đź”·Comirnaty: „Ungereimtheiten bei der Pfizer Zulassungs-Studie“đź”· Zulassungen sind unverzĂĽglich zurĂĽckzunehmenđź”· Teil IDie im gestrigen Welt-Artikel offen gelegten „Ungereimtheiten“ bei der von Pfizer verantworteten Phase 2/3-Zulassungsstudie fĂĽr Comirnaty verlangen ernste zulassungsrechtliche Konsequenzen. Es handelt sich hier nicht um ein „Kavaliersdelikt“, sondern um eine schwere Verfehlung, die die GlaubwĂĽrdigkeit und Validität sämtlicher von Pfizer durchgefĂĽhrter Studien zu Comirnaty in Frage stellt. Welche Konsequenzen fĂĽr die Unrichtigkeit eingereichter Unterlagen sieht das europäische und deutsche Arzneimittelrecht vor?Zunächst enthält Art. 12 Abs. 1 der Verordnung Nr. 726/2004/EG die Regelung fĂĽr die Versagung der Zulassung. Hier ist insbesondere der Unterabsatz 2 relevant. Er lautet:“Die Genehmigung wird auch dann versagt, wenn vom Antragsteller gemäß Artikel 6 vorgelegte Angaben oder Unterlagen unrichtig sind…“Wie wir nun dank der „Welt“ wissen, sind die eingereichten Studienunterlagen manipuliert, somit unrichtig.Die Zulassung hätte also schon gar nicht erteilt werden dĂĽrfen, wenn den Behörden die Unrichtigkeit der Unterlagen bekannt gewesen wäre.Die Verordnung 726/2004/EG enthält selbst keine ausdrĂĽckliche Bestimmung , wie im Falle nachträglich bekannt werdender Unrichtigkeit der eingereichten Zulassungsunterlagen zu verfahren ist. Doch bei zentral zugelassenen Arzneimitteln sind gemäß Art. 19 Abs. 1 der Verordnung die Regelungen des Titels XI der Richtlinie 2001/83/EG anzuwenden.Art. 116 der Richtlinie 2001/83/EG in Titel IX enthält die entsprechenden Regelungen fĂĽr die Aussetzung, die RĂĽcknahme oder die Ă„nderung der Zulassung. Art. 116 Abs. 1 Unterabsatz 2 der Richtlinie 2001/83/EG sieht die Aussetzung, RĂĽcknahme oder Ă„nderung einer Zulassung vor, „… wenn sich herausstellt, dass die den Antrag stĂĽtzenden Angaben gemäß den Artikeln 8, 10, 10a,10b, 10c oder 11 unrichtig sind….“Art. 8 der Richtlinie 2001/83/EG regelt dabei den Inhalt des Zulassungsdossiers, somit die eingereichten Zulassungsunterlagen.Auch wenn Art. 116 Abs. 1 Unterabs. 2 als „Kann“-Vorschrift ausgestaltet ist, ist hier m.E. das Ermessen der Zulassungsbehörden aufgrund der schwerwiegenden, vorsätzlich fehlerhaften Unterlagen auf Null reduziert, so dass zwingend zumindest eine Aussetzung, in entsprechender Anwendung des Art. 12 Abs. 1 der VO Nr. 726/2004/EG aber eher eine RĂĽcknahme der Zulassung ausgesprochen werden muss.Die EU-Kommission hat unverzĂĽglich die entsprechende Entscheidung zu treffen.đź”·Rechtsanwältin Dr. Brigitte RöhrigMein Kanal: 👉 Klick

Durchschnitt: 0

Gesamt: 0

Kommentar verfassen

Nach oben scrollen